Feb. 8th, 2017

serednyak: (Default)
услышал сегодня такую версию анекдота о Жуковском (одна из редакций которого — в «Старой записной книжке» кн. Петра Андреевича Вяземского):
—————
Однажды Жуковский, воспитатель наследника престола, сопровождал царское семейство в поездке. Одна из великих княжен заметила на заборе, мимо которого семейство проезжало в коляске, известное русское слово из трех букв, и спросила у поэта, что оно значит. Поэт не растерялся, и отвечал:
— Ваше высочество, в русском языке есть глагол «совать». Обозначает сей глагол — «помещать», «вставлять что-либо куда-либо».
От него образовано повелительное наклонение «суй». В малороссийском диалекте русского языка есть глагол «ховать», означает — «прятать». В повелительном наклонении от него и образуется означенное слово.
Все вздохнули с облегчением, а по прибытии Государь, вынув из кармана золотые часы, протянул их поэту со словами:
— На, хуй в карман. За находчивость!

Андрей Тесля


Елкин

Feb. 8th, 2017 07:31 am
serednyak: (Default)

и просто гениальное





serednyak: (Default)
В сентябре 1937-го в Париже агенты НКВД сумели выкрасть и вывезти в СССР седого старика с военной выправкой - председателя Русского общевоинского союза генерал-лейтенанта Евгения Карловича Миллера, одного из руководителей Белого движения, бывшего главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами России, действующими против большевиков на Северном фронте.



В мае 1939-го Миллер был расстрелян во внутренней тюрьме НКВД.

А за пару месяцев до похищения Миллер написал эти провидческие строки:

"Пройдет лет сто или двести. Большевики рухнут. Потому что никаких природных ресурсов не хватит даже в такой стране, как наша Россия, чтобы прокормить безумное стадо. И вот тогда придут больные, изуродованные люди и попытаются - может быть даже искренне - что-то изменить. И ничего не получится, потому что заряд векового бессилия слишком силен. Но это, поверьте, не самое страшное.

Те потомки дворянства, казачества, кои непостижимом образом уцелеют в кровавой мясорубке большевизма - случайно ли, ценою предательства предков - кто знает? Так вот они создадут "дворянские собрания", "офицерские собрания", и т.д... Будут воссоздавать дипломы и родословные, звания и ордена, а по сути своей, все равно останутся прачками и парикмахерами...

Исключения только оттенят всеобщее печальное правило. Увы..."


источник:
serednyak: (Default)
Чувствуя нутром, не глядя в лица,
пряча отношение свое,
власть боится тех, кто не боится,
и не любит любящих ее.

* * * * *

Духовная основа русской мощи
и веры, нрав которой так неистов, —
святыней почитаемые мощи
крупнейшего в России атеиста.

* * * * *

Ждала спасителя Россия,
жила, тасуя фотографии,
и, наконец, пришел Мессия,
и не один, а в виде мафии.

* * * * *

Как у тюрем, стоят часовые
у Кремля и посольских дворов;
пуще всех охраняет Россия
иностранцев, вождей и воров.

* * * * *

Люблю за честность нашу власть,
нигде столь честной не найду,
опасно только душу класть
у этой власти на виду.

* * * * *

Пахан был дух и голос множества,
в нем воплотилось большинство;
он был великое ничтожество,
за что и вышел в божество.

* * * * *

А страшно подумать, что век погодя,
свой дух освежив просвещением,
Россия, в субботу из бани придя,
кефир будет пить с отвращением.



serednyak: (Default)


6 апреля 33 год н.э.
Обедал с Понтием Пилатом на открытой террасе.
Объяснил префекту выгоды коммерческого
проекта "Христианство".


serednyak: (Default)


Знак "Осторожно, пьяные студенты", установленный рядом
с университетом в Финляндии


serednyak: (Default)

Вот московский период российской истории,
О котором давно и бессмысленно спорили:
Подозренья, опричнина, гнет, произвол,
Покаяния, пиршества, пытки, бессонница,
И союзники были — со всеми поссорился, —
И соратники были, да всех поизвел.

Петербургский период российской истории:
Обучались в Европе, империю строили,
Предавались питью, доверяли уму,
Переняли немало, почти до оскомины,
Но и местное время изрядно ускорили.
Убивали изрядно, но лишь потому,

Что любой реформатор российской реальности,
Вечный раб представлений своих о нормальности,
Замышляет учить, переделывать, сметь,
Но потом, убедившись, что это бессмысленно,
Начинает мочить тяжело и бесчисленно —
И, едва за полтинник, срывается в смерть.

И в двадцатом столетье, хотя и со стонами,
Петербургский период российской истории
Продолжался, катясь от Петрова толчка,
И не все в этом замысле было развалено,
Невзирая на всю азиатчину Сталина,
Беснования массы и будни ЧК.

Петербургский период российской истории,
О котором охота заплакать, но стоит ли?
Освоенья болота, пустыни и льда,
Павильоны, сады, коридоры «Астории»,
Анфилады Растрелли, полеты Истоминой,
И расстрелы, конечно, — без них никуда.

Но закончился днесь — от усталости, с горя ли, —
Петербургский период российской истории,
Затрещал и обрушился хрусткий костяк,
И как будто лавину последнюю стронули,
Мы вступили в Донецкий период истории,
Или просто в гибридный — сгодится и так.

Это время войны, то есть время списания
Всех и вся на войну; то есть время бросания
Всех и вся на прорыв; то есть время вранья
О потерях; скорбей вперемешку с застольями;
Это время, в котором не будет истории;
Это время, в котором не требуюсь я.

Приготовиться всем, от Москвы до Саратова.
Что, снарядов не хватит? Довольно снарядов-то.
Мы закончимся раньше, чем боезапас.
Исчезают границы, ворота растворены.
Это время стирания нас из истории,
Это время стиранья из памяти нас.

Так бывало со всеми — и с Римом, и с викингом.
Бог немногое спас, а ненужное выкинул.
Жалко деток, кому пережить не дано
Терминальный период российской истории.
Почему-то слегка еще жалко Истомину,
Да и бог с ней, Истоминой нету давно.

serednyak: (Default)


Карл Шпицвег (1808—1885), немецкий художник и иллюстратор, представитель стиля «бидермайер».

Сомма

Feb. 8th, 2017 08:19 pm
serednyak: (Default)


Немецкое 15-см орудие. Захвачено французами во время наступления.



"Пуалю" перевозящие 240 мм снаряды на фронте у Соммы.

serednyak: (Default)
Сегодня в маршрутке один чудак сказал:
«ГД и СФ — это не ветви власти, это формы
легализации политической проституции».


©

serednyak: (Default)


А раньше бабы в поле рожали и ничего! И рака никакого не было!

Ниже приведен отрывок из блога психотерапевта Адриана Имж, очень верные мысли девушка излагает.

Да, раньше не было рака. Потому что его не диагностировали. Человек умирал и все.
Не было проблем с аллергией на прививки. Дети умирали от дифтерии пачками и все.
Не было проблем с контрацепцией. Люди просто рожали и выносили детей на мороз и морили голодом.
После открытия Америки половина Европы вымерла от сифилиса - а половина индейцев - от гриппа. В Англии во времена Генриха, того самого, что с Анной Болейн, простой грипп выкосил половину Лондона.
Не было проблем с сильными женщинами. У женщин просто не было паспортов, прав, возможностей, их избивали и насиловали - и это не считалось проблемой или преступлением. И никакой проблемы с оргазмами не было - не было оргазмов.
И с внематочными беременностями и постродовой депрессией проблем не было. Внематочная беременность (или замершая) была только одна. Женщина умирала - и все. И депрессии у женщин не было. Была тяжелая работа. Те, кто не умирал от родов, в сорок чаще всего были с опущением матки - от постоянной тяжелой работы. Бандажей тоже не было.

Всем, кто хочет красивых платьев и балов, рекомендую читать мемуары Екатерины Второй. Да-да, жены наследника престола, а затем - императрицы. Там про ветряную оспу, женские проблемы, трудности быта и многое другое у знати. Да-да, у тех людей, которые обладали всеми благами той цивилизации. У меня в процессе чтения было впечатление, что я сейчас живу не просто роскошней, а во много раз роскошней императрицы.

Моя прабабка и первая жена моего деда умерли в родах, половина братьев и сестер моего отца умерли от инфекций, которые сейчас кажутся сказочными страшилками.
И это не глухое средневековье, а двадцатый век. Ну и вообще, кому хочется острых ощущений - можно взять в библиотеке женскую энциклопедию восьмидесятых и почитать про женскую гигиену.
Да что там - сто лет назад... )
serednyak: (Default)
Лейтмотивом мемуаров царских сановников и белых генералов было: если бы царь провел комплекс глубоких и решительных реформ, то Февральской катастрофы 1917 года бы не было. Ни один из них не пытался настаивать на этих реформах.

Наверное, они оправдывали себя опасностью опалы, царской немилости - подобно унизительной отставке члена Государственного совета графа Призорова (Олег Басилашвили в «Снах» Бородянского и Шахназарова 1993 года), посмевшего подать по сему поводу верноподданический доклад государю, насмотревшись во сне на 1992 год. (Гуманные авторы не показали графу и графине 1918 год).

Но «до исторического материализма» были всякие клубы, салоны, офицерские собрания, масонские ложи. Была возможность договориться о совместном лоббировании реформ.

Впрочем, все понимали - последовательное проведение реформ означало достаточно либеральную конституцию (министры несилового блока точно должны были представлять парламентское большинство), отмена религиозной и национально-религиозной сегрегации (в смысле гражданского равенства для «каторжников с наганами из-за Черты», а также для армяно-григориан, старообрядцев и греко-католиков, снятие ограничений для польского и украинского языков), ограничение помещичьего землевладения. Ни император, ни Двор, ни большая часть истеблишмента к этому готовы не были.

Когда к 1914 уже подперло окончательно, как и в 1904, радостно решили, что панацея - это «Война за крест на Святой Софии»...

Совсем другое - с воспоминаниями бывших советских деятелей. Тут напротив: к августу 1991 года вели отклонения от сталинской политики, всяческий оппортунизм и уклонизм... Но в отличие от своих исторических предшественников, советские деятели, превратившие слово «реформизм» в одно из самых страшных идеологических ругательств, как раз постоянно модифицировали сталинскую модель, непрерывно импровизировали, аккуратно при этом ссылаясь на цитатный набор, «доказывающий» неизменность и преемственность Линии Партии. В отличие от деятелей последнего царствования, понимавших, что стройную и целостную модель, созданную при всех трех Александрах, можно заменить только на иную модель с четкой и единой внутренней логикой, и поэтому не решавшиеся настаивать на значимых переменах (а Столыпину и вовсе всячески мешая), советский истеблишмент старательно разбалансировывал систему, успокаивая себя тем, что некоторыми локальными вмешательствами основа затронута не будет...

И были очень удивлены, что все стало немедленно заваливаться, лишь только когда 30 лет назад попытались внести в еще сталинскую по своей сути систему немного демократии и немного рынка.

Ведь пропорционально изменения Горбачева были значительно меньшими, чем изменения, внесенные Хрущевым.

Достаточно сравнить помилование сотни диссидентов в феврале 1987 года и реабилитацию в 1955-1961 годах сотен тысяч «врагов народа» и целых народов; или горбачевско-рыжковский хозрасчет - и мощный разворот на ориентацию на массовое потребление советской экономики, проводимый начиная с сентября 1953 года.

Послесловие.

Тут ведь главное - единство логики системы. Путинизм показал, как политический сталинизм совместим с полностью капиталистической экономикой. И так - на протяжении полутора десятилетий.

А рыжковско-горбачевская экономическая шизофрения, когда в одном углу экономики - «дикий капитализм» кооперативов и малые предприятия, аффилированные с большими, а в другом углу - госсектор с безналичным рублем и традициями мелкого воровства, окончательно прикончила «полудемократический» перестроечный социализм года за четыре.

Евгений Ихлов.

Profile

serednyak: (Default)
serednyak

May 2017

S M T W T F S
 1 2 3 45 6
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios