Jan. 21st, 2017

serednyak: (Default)
20 января исполняется 75 лет однодневной «конференции в Ванзее» (или «конференции статс-секретарей»).

Её протокол - в приложении.

Речь идёт о совещании заместителей руководителей основных нацистских ведомств, посвященном «окончательному решению еврейского вопроса», которое состоялось в 1942 году на уютной вилле на берегу красивого озера Ванзее под Берлином [аналог - пансионат «Петрово-Дальнее»].

Принципиальное решение истребить или изгнать из Европы всех евреев было принято ещё в июле 1941 года, когда начальника Главного управления имперской безопасности (РСХА) Рейнхарда Гейдриха [полный аналог НКВД после 1937 года] назначили ответственным куратором данного направления, а главным организатором - подполковника СС (а больше в чинах и не вырос) Отто Адольфа Эйхмана, начальника «еврейского отдела» гестапо [аналог должности Абакумова в МГБ после войны].

Замминистры старательно обсудили все политические, дипломатические, финансово-экономические и логистические проблемы, связанные с уничтожением ВСЕХ европейских евреев. Протокол совещания вёл Эйхман, в качестве секретаря.

Приняли решение, что поскольку евреев не удалось ни выдавить в британскую Палестину, не возможно этапировать на французский Мадагаскар, а Сталин евреев принять отказался, то для исполнения категорического решения фюрера о ликвидации «юдентума» (еврейства, еврейской цивилизационной общности) остаётся только вариант физического уничтожения.

Причём, на первом этапе должно было происходить уничтожение евреев в западной части СССР (с опорой на местные кадры) и перемещение евреев из Западной Европы в Восточную (преимущественно в бывшую Польшу и в Прибалтику, часть в город-гетто Терезин в северной Чехии) в гетто и концлагеря.

На втором этапе, все евреи из гетто и концлагерей должны были быть уничтожены в спеццентрах - лагерях смерти.

Это уничтожение евреев вошло в историю как Холокост (по-гречески «всесожжение жертв на алтаре») или Катастрофа (на иврит - Шоа) европейских евреев. Однако, уважая уникальность Холокоста как грандиозного антисемитского преступления, ставшего кульминацией ксенофобии западной цивилизации (соединились традиции пятнадцативековой тщательно культивируемой церковью и интеллектуалами ненависти, достижения в химии и транспортной логистики, и достижения в массовой пропаганде, оказавшейся способной с исторической точки зрения почти мгновенно отменить два века просвещения и гуманизма), в историографический оборот вошёл и термин «холокост», который я, вслед за Акуниным, в его «Аристономии», где он обозначал грядущий социальный террор революционеров, буду писать как «холокауст».

И вот понятие «холокауста» относят к уничтожению нацистами нескольких социальных и этнических групп.

Кроме евреев, это народы синти и рома (кочевые цыгане) и немцы - геи и неизлечимо больные (психиатрия и генетические заболевания).

Причём, «окончательное решение» в отношении больных началось осенью 1941 года и рассматривалось как «тренировка» персонала перед геноцидом на востоке.

И здесь, вновь используя смысловые нюансы синонимов в русском языке, я различу холокаусты и геноцид.

Я определяю геноцид только как истребление населения, создающего демографическую проблему, а холокауст - как истребление носителей определённых социокультурных кодов.

 

Османская империя... )
serednyak: (Default)
«Сахарова из Академии наук исключали. Позориться никому не хотелось, но — надо… Под страхом кадровых репрессий кворум собрали, куратора из ЦК прислали, и процесс пошел, хотя довольно вяло… Ну очень не хотелось позориться! И вот какой-то членкор, косясь на закаменевшего лицом куратора, робко заметил, что, мол, оно, конечно… и Сахаров поступил с советским народом нехорошо… но вот незадача: академик — звание пожизненное, и еще не бывало, чтобы академиков исключали… нет прецедента…
На этих словах оживился нобелевский лауреат академик Капица.
— Как нет? — звонко возразил он. — Есть прецедент!
И куратор из ЦК КПСС облегченно вздохнул, а Капица закончил: в 33-м году из прусской Академии наук Альберта Эйнштейна исключили!
Наступила страшная тишина, и Сахаров советским академиком остался, а еще один голос в защиту Андрея Дмитриевича в те дни из уст «атомного» академика Александрова прозвучал. Какой-то партийный начальник в академических кулуарах заметил про Сахарова:
— Как может он членом Академии быть? Он же давно не работает!
Александров ответил:
— Знаете, у меня есть член, он тоже давно не работает, но я держу его при себе за былые заслуги!»

Осуждению Сахарова, между прочим, надлежало быть всенародным, и вместо утренней репетиции во МХАТе открытое партсобрание назначили. Стоя в трибуне, парторг Ангелина Степанова маралась о решения партии и правительства — коллектив кочумал, пережидая неизбежное.
Кто посовестливее, отводил глаза, кто поподлее, лицом подыгрывал, а группа мхатовских «стариков», расположившись в задних рядах, своей жизнью жила, включавшей в себя утреннюю фляжку коньяка. Оттуда оживленный гур-гур доносился, очень обидный для парторга, потому что мараться приятно со всеми заодно, а делать это в одиночку обидно.
И Степанова не выдержала.
— Товарищи! — прервала она собственные ритуальные проклятия в адрес академика. — Что вы там сзади отсиживаетесь? Михаил Михайлович, — ядовито обратилась она персонально к Яншину. — Может быть, вы хотите выступить, сказать что-нибудь?
Яншин вздохнул и сказал:
— Хочу.
Встал и пошел к трибунке.
— Минута времени вам! — почуяв недоброе, предупредила Ангелина Степанова.
— Хорошо, — согласился Яншин.
Он вышел, поистине мхатовскую паузу взял, оглядел печально собрание, остановил взгляд на парторге и воскликнул:
— А ты, Ангелина, как была блядь, так и осталась.
И поглядев на часы, сообщил:
— Еще 40 секунд осталось».

MayDay
serednyak: (Default)
Конечно старинные законы в США это забавные анахронизмы или курьёзы. Но иногда их наличие может сыграть свою ключевую роль. И раз уж есть интерес к теме, делюсь вдогон ещё такой вот историей. Предупреждаю, она длинновата. Моя родственница в свое время работала следователем (Crime Scene Investigator) ну и ей сотрудники рассказали такую штуку.

Для начала пояснение - В США административное деление такое: штат делится на графства (в Луизиане - приходы), а графства на городища, поселки, области, и т.д. Бывает и так что город соответствует графству, а, бывает, и нет. В каждом городке или области есть свой отдел полиции. Обычно они подчиняются напрямую комиссару полиции графства. Иногда они координируют действия. Юрисдикции полиция одного городка в другом не имеет (даже остановить нарушителя «чужой» полицейский не имеет права - хотя конечно может сообщить о нарушении или совершить гражданский арест). Полиция есть и у штата, но она редко действует в самих городках. В больших городах, полицейских и детективов много, ну а в маленьких может быть всего несколько человек патрульных, а территория покрытия может быть и большой...

И вот в одной местности резко возросло употребление метамфетамина (далее «мет»). Кто не знает что это, гугль в помощь или посмотрите сериал «Во Все Тяжкие» (Breaking Bad). Сначала это дело не просекли, а потом полиция потихоньку начала вставать на уши. Понятно, что где-то появилась крупная редиска, производитель мета. Но никак не удается обнаружить гадa, что бы устранить первопричину.

Комиссары полиции, разумеется, недовольны и идет директива в участки, «найти и обезвредить». Ну, местным полицейским только этой радости не хватало, но за дело взялись. А что реально они могут сделать? Ну, патрулировать чуть больше, ну местных наркош и мелких уличных продавцов тряхнуть, но они часто только цепочка в очень длинной цепи, так что успехов не особо много. А у маленьких полицейских участков своих детективов часто нет. И доходит эта директива до одного шерифа, главы полицейского участка одного городка на отшибе (я упрощаю термин «шериф» для простоты. Вообще это сложная функция с обязанностями которые очень разнятся от штата к штату, но для рассказа пускай будем звать его «шериф»).

У шерифа дел по горло, территория у него большая, а народу мало. Это же только в фильмах, шериф это такой брутальный мачо, который может из шестизарядного кольта выстрелить 20 раз навскидку не перезаряжая и не промахнуться ни разу. Он везде ездит сам на своем быстроногом коне или пикапе с верным весёлым напарником, несмотря на время суток и погоду. И самые красивые девушки округи выпрыгивают из лифчиков, как только он удостоит их своим вниманием, и отдаются ему прямо на капоте. Ну а про преступников и говорить нечего, он их находит на счет «три» и они срутся (пардон дамы) от его сурового взгляда сдавая пароли и явки, и клянутся завязать с преступной жизнью навсегда.

В реалии, шериф такой же задроченый наёмный или выборный сотрудник как и другие. Он должен и заниматься писаниной, и составлять расписание патрулей, и нанимать-увольнять сотрудников, и закупать оружие, боеприпасы, и канцелярию, и организовывать тренировки сотрудников, и участвовать в благотворительности, и т.д. И помимо всей этой хрени ещё и заниматься раскрытием преступлений. А дома у него, как и у всех, ждёт жена, которая полощет мозг про не покошенный газон, и что часть забора упала, и что надо сделать в ванной ремонт. А его сын подрался в школе, а дочке надо проверить уроки, а у собаки болят ушки, и помпа в аквариуме сдохла. А по четвергам у него отчет и давно не собирались с друзьями посмотреть футбол.

 

Ну вот энтот шериф... )
serednyak: (Default)

Откуда такая агрессия общества в отношении курящих, убежденность, что курение – отрава?   Бездумно повторяемые заклинания.  И я повторяла их вслед за всеми, пока не  пришлось заплатить за них немалую цену.

Я курила с 15 лет.  Родители, а потом и муж взывали к моему разуму. Разум позволил себя наконец уговорить, и в 31 я бросила.  Враз и влегкую. Через пару месяцев мысль о сигарете вызывала недоумение, запах дыма в помещении -- отвращение, а смолящие академические дамы – жалость.

А через год накатило… Жизнь стала невыносимой.  По утрам не понимала, где взять силы чтобы прожить день. Рыдала в кровати в ожидании вечера, когда можно заснуть. Только во сне не было тоски от бессмысленности жизни. Даже сын, который был рядом, не помогал собраться.  Мысль, что несчастная мать мало что может дать ребенку вызывала очередной приступ рыданий. Одна радость в жизни осталась: уже год не курю и не тянет.    

Хватило ума пойти к психотерапевту.  Врач, Ирина Анатольевна, ужаснулась моим потухшим глазам, сказав, что депрессию такой силы видела редко.  Четыре раза в день я глотала горсть таблеток, в каждый прием свой «коктейль».  Дозы – от полтаблетки до осьмушки, -- Ирина Анатольевна была врачом от бога.   Она работала со мной, меняла прописи коктейлей, и только через три месяца спросила:

- Курить хочется?

- Что вы! -- ответила я. – Уже больше года не курю! 

 Мой разум давно отверг курение. А организм – вегетативная, церебральная, гормональная и какие там еще есть системы – черта с два.  И сколько еще травм для моей психики потребует их примирение с моим разумом…  

- Знаешь, девочка, -- сказала Ирина очень серьезно, -- ты уж лучше кури.    

В сумочке вновь поселились сигареты, но депрессия не исчезла.  Ни враз, ни влегкую. Она то отступала, то подступала. Причем без всякой связи с количеством выкуренных сигарет.  Окончательно исчезла через два года.  

Итак, итог!  Цена борьбы за здоровье -- полтора года мук и два года на «колесах».

Курить действительно не полезно.  А что, другой отравы в жизни нет?  Убеждены, что  вред от курения – самый вредный?  Больше нравятся другие?  Их полно.

Можно разрушать поджелудочную пережаренным мясом с кетчупом,  сердце и позвоночник избыточным весом, а гормональную систему голодными диетами. Ах, вы ведете здоровый образ жизни?  Гонитесь за здоровьем на велике по Бульварному кольцу, среди сизого дыма грузовиков?  Ваш выбор.  Никому не запретить жить в гармонии с собственными заблуждениями.  

И еще спрашивают, откуда идет психотизация общества!  Если вам будут каждый день вправлять мозги, что вы роете себе могилу, орудуя вилкой или крутя велосипедную педаль -- и родные, и медики, и зомбиящик, и все, кому не лень... Знаете, что с вами произойдет?  Вы превратитесь в психов!    

Курильщики страдают до самолета два часа и еще 3-5 часов в полете.  Четыре часа в «Сапсане» и неделю в отеле в чужом городе.   Ненавидя при этом угнетателей и копя агрессию.  Ах, некурящим вреден наш дым? Так откройте рестораны специально для нас и пусть адепты ЗОЖ обходят их стороной. Верните нам салоны-вагоны, этажи в отелях для курящих.  В аэропортах Вены и Женевы в зонах прилета кофейни.  Там с ходу после лишений во время перелета можно выпить двойной эспрессо и выкурить пару сигарет.  И после этого идти дальше по жизни с улыбкой.  

А кроме нашего дыма окружающим больше ничего не вредно? Как насчет плача младенцев в течение часов полета?  Визга детей в ресторанах?  В мозг будто ввинчивается бур, при этом страшно жалко ребенка и ничего нельзя изменить, -- тройной удар по психике.  Но дети – это святое!  Общество должно не просто терпеть, а любить эти крики. Буквально-таки ловить кайф от того, что жизнь продолжается.  В ресторане, где дети орут – от усталости или просто скуки, -- надо умилятся тому, что они бросают еду на пол и с криком носятся по проходам.  А потом заходятся в истерике. Надо считаться с тем, что родителям приспичило в ресторан, а детей оставить не с кем. И в конце-то концов! Родители сами вправе решать, как именно травмировать психику своих детей.

Табак – это вам не дети.  Это абсолютное зло.  И считаться с курильщиками нечего. Мой запах дыма на пляже может злить соседа, а его запах пота или перегара меня злить не имеет право.  У курильщиков вообще нет прав.  Их надо с пляжа гнать! И изо всех остальных общественных мест тоже гнать!  Чтобы дети не видели дурного примера.  А то других дурных примеров они не видят, что дома, что на улице.

Если, никотин такой бесспорный общественный вред, запретите его производство и продажу!  Слабо? Почему?  Помимо урона для казны, конечно…  Потому что это откровенное попрание свободы выбора.  Откровенное – смущает, лучше лицемерное. 

Лучше теснить курильщиков на жизненном пространстве. Делать из них изгоев.  Назначить их жертвами. Организовать террор против миллионов.  Убеждать расстаться с нехорошей привычкой, а самим испытывать оргазм от высокого чувства собственной ответственности за судьбы заблудших душ.

Мне не нужна ответственность общества за меня.  Более чем хватило двух лет психотропных препаратов, чтобы усвоить, что только я сама могу за нее отвечать.  И мне, и другим курильщикам обрыдлы  нравоучения,  желание непременно открыть нам глаза.    Что «курение осложняет беременность» и «вызывает импотенцию» одновременно.  Что «курящая женщина кончает раком».  Можно, мы сами будем решать, где, с кем и как именно нам кончать?  

Но руки чешутся кого-то непременно травить, долбать и поучать, -- курящих, толстых или, наоборот, худых.  Потребность ломать людей через колено.  От этого диктата большинства вреда курильщикам куда больший, чем от сигарет.  Обществу – едва ли вред меньший.  «Курить я начала во время войны.  Это и сохранило мне здоровье».  Много аллюзий вызывают эти слова Марлен Дитрих…  

Слушайте, курильщики, только себя.  Это ваш организм, ваша жизнь, и только вы знаете, что для вас благо, а что – вред.   Пошлите на три буквы советчиков, включая адептов ЗОЖ и всех иных ответственных за судьбу мира.  «А у кого чешутся руки, пусть почешут их в другом месте».  Автор цитаты известен.   

Елена Котова Сноб
serednyak: (Default)

Инаугурационная речь Дональда Трампа, которую он написал по большей части сам, показала, что 45-й Президент США не собирается останавливаться в эксплуатировании вражды и ненавистничества в своих избирателях. А избирателей, как и любое большинство в любой стране, это только заводит.

Традиционно, в исполнении всех предыдущих президентов последнего времени, инаугурационная речь - это позитивная повестка с глобальными целями перед страной, слова о единстве нации и о мире во всем мире, обещания сделать общество процветающим за счет достижений и роста всей страны усилиями ее граждан и слова благодарности.

Дональд Трамп конкретно отличился. «Другие страны крадут наши рабочие места, они производят наш товар, мы вернем все обратно». Значительно преувеличив катастрофичность положения дел в стране, Трамп разогрел недовольство и злобу в толпе, а потом обратил ее против врага - стран и иммигрантов, крадущих рабочие места, и политического истеблишмента. «Разорение американской нации прекращается здесь и сейчас», сказал Трамп, использовав слово carnage, которое буквально переводится как кровопролитное побоище.
«Мы усилим границы, мы вернем рабочие места». Американцы в кольце врагов.
Это была националистическая речь. Толпа ликовала и скандировала USA, USA, USA. 99.9% всех присутствующих сторонников нового президента были белыми (я лично из тысяч окружавших меня людей заметила только двоих чернокожих и ни одного латиноамериканца).
Не менее пугающими стали слова Дональда Трампа о том, что он присягает здесь и сейчас американскому народу (а не Конституции, как это и было). И это нивелирование значение основного закона, на котором была основана и построена вся страна, и установление непосредственной связи лидера с народом тревожно. Потому что народы и их лидеры, когда их любви ничего не мешает, имеют тенденцию впадать в опасные связи между собой, которые иногда приводят к уничтожению такими тандемами других народов.
И слова о том, что отныне «мы будем смотреть только в будущее», не добавили приятных ощущений. Америка - страна преемственности истории и традиций, политические и социальные институты здесь существуют веками и десятилетиями. И отказ от следования им станет революцией.

Мы забрали валсть... )Карина Орлова ФБ
serednyak: (Default)

Суд казахстанского города Актобе приговорил к трём годам лишения свободы предпринимателя и общественника Саната Досова за критику в адрес президента России Владимира Путина, высказанную им в Фейсбуке. Об этом сообщает Nur.kz.

 
 

Как сообщает издание «Актобе Таймс», Досов несколько лет оставлял различные записи с негативным отношением к Путину.

Путин разваливает страну! Никто не будет нападать, сам народ поймёт и тогда трудно будет что изменить! Русский — останови фашизм на своей земле!

цитата из Фейсбука Досова

В конце ноября сотрудники Комитета на­ци­о­наль­ной бе­зо­пас­нос­ти Казахстана усмотрели в его высказываниях опасные для общества сведения, а после этого в отношении Досова было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 174 («Умышленные действия, направленные на возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни, на оскорбление национальной чести с использованием сетей телекоммуникаций») Уголовного кодекса Казахстана.

Во время судебного заседания Досов признал вину и попросил не лишать его свободы, так как на иждивении у него шесть детей, четверо из которых — несовершеннолетние.

Однако суд назначил наказание в виде лишения свободы на 3 года, с отбыванием в колонии общего режима.

Адвокат осужденного намерен обжаловать приговор, считая, что в деяниях Досова нет криминальной составляющей.

Санат Досов известен тем, что в 2003 году стал лучшим предпринимателем года в Казахстане.
Сообщается, что он являлся председателем общественного объединения «Ихтияр» при городской мечети.

serednyak: (Default)

Стенограмма из зала суда:

 

Вышинский: Скажите, предатель и изменник Ягода, неужели во всей вашей гнусной и предательской деятельности вы не испытывали никогда ни малейшего сожаления, ни малейшего раскаяния? И сейчас, когда вы отвечаете, наконец, перед пролетарским судом за все ваши подлые преступления, вы не испытываете ни малейшего сожаления о сделанном вами?

Ягода: Да, сожалею, очень сожалею...

Вышинский: Внимание, товарищи судьи. Предатель и изменник Ягода сожалеет. О чем вы сожалеете, шпион и преступник Ягода?

Ягода: Очень сожалею... Очень сожалею, что, когда я мог это сделать, я всех вас не расстрелял.




serednyak: (Default)


Прекрасный Виктор Богорад

serednyak: (Default)


Пресс-секретарь пахана России Дмитрий Песков считает, что для страны было бы полезно наличие в оппозиции опытных профессионалов, которые могли бы посоперничать с её действующим руководством. Об этом он заявил в интервью британской телерадиокомпании «Би-би-си», опубликованном 20 января.

 «Я думаю, что России пошло бы на пользу, если бы у нас была серьёзная оппозиция с серьёзным подходом, опытные профессионалы и политики, которые могли бы посоперничать с действующей властью в лице президента Путина, которого поддерживает 90% населения», — отметил Песков.

Profile

serednyak: (Default)
serednyak

May 2017

S M T W T F S
 1 2 3 45 6
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios